A IA substitui Gestor de entretenimento e lazer?
Management · O*NET 11-9072.00
Task exposure index for this occupation
Em média ao longo da semana, este trabalho fica a meio da escala de exposição: uma parte real já é automatizável e outra parte real não é. O O*NET divide Gestor de entretenimento e lazer em 22 atividades de trabalho distintas. Ponderando cada uma pelo tempo que ocupa na semana, 31% do trabalho fica no limiar ou acima dele — o ponto a partir do qual os sistemas atuais executam a tarefa de ponta a ponta. O maior contributo isolado é "Reconciliar registos de vendas ou outras transações financeiras", que pontua 94 e ocupa cerca de 6% da semana. Esta é a média da profissão. Não é uma medição da semana de nenhuma pessoa em concreto, e a diferença entre as duas costuma ser maior do que a diferença entre profissões.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Plan, direct, or coordinate entertainment and recreational activities and operations of a recreational facility, including cruise ships and parks.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Prepare financial documents, reports, or budgets.95
About 6% of a typical week
- Reconcile records of sales or other financial transactions.94
About 6% of a typical week
- Explain use of products or services.68
About 1% of a typical week
- Explain regulations, policies, or procedures.68
About 7% of a typical week
- Plan conferences, programs, or special events.66
About 7% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Clean equipment or supplies.5
About 2% of a typical week
- Clean facilities or sites.5
About 2% of a typical week
- Apply bandages, dressings, or splints.18
About 6% of a typical week
- Operate vehicles or material-moving equipment.18
About 1% of a typical week
- Resolve customer complaints or problems.24
About 7% of a typical week
How far off the rest is
Dessas 22 atividades, 2 podem ser executadas por sistemas disponíveis hoje e 7 estão fora do que as abordagens atuais fazem de todo. As restantes 13 ficam pelo meio — demonstradas em investigação ou em produtos muito específicos, mas não algo que se entregue por inteiro. Não pomos datas nesse grupo intermédio, porque ninguém as consegue pôr.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Management.
- Entertainment and Recreation Managers, Except Gambling (this page)49
- Treasurers and Controllers49
- Architectural and Engineering Managers48
- Food Service Managers49
Why your own number is different
Duas pessoas com a profissão "Gestor de entretenimento e lazer" podem passar as semanas em partes quase completamente diferentes desta lista, e as partes que escolhem mexem no número muito mais do que a profissão mexe. Quem assina por baixo quando o trabalho sai mal, se a função exige a tua presença física, e a rapidez com que já pegaste nas ferramentas alteram-no outra vez — e nada disso está numa média por profissão.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
A IA substitui Gestor de entretenimento e lazer?
Não respondemos a isso, porque ninguém consegue. O que é mensurável é quanto do trabalho já é executável por máquina: para Gestor de entretenimento e lazer, cerca de 31% de uma semana típica, ao longo de 22 atividades. Os outros 69% não são, e o que acontece à profissão depende de coisas que este índice não contém — custo, regulação, quem responde pelos erros, e o que as pessoas que a exercem decidirem fazer a seguir.
Que parte desta profissão está mais exposta?
"Preparar documentos financeiros, relatórios ou orçamentos" — pontua 95 em 100 na automatizabilidade da tarefa e ocupa cerca de 6% da semana.
E qual está menos exposta?
"Limpar equipamento ou material", com 5 em 100. É em trabalho assim que as horas que proteges tendem a valer mais.
De onde vêm estes números?
A lista de atividades e os pesos de tempo vêm do O*NET 30.3, a base de dados ocupacional do Departamento do Trabalho dos EUA. A pontuação de exposição de cada atividade é nossa, a partir de um modelo publicado — os pesos, os pressupostos e as limitações estão todos na página de metodologia. Nenhum modelo de linguagem entra na aritmética.
Isto aplica-se ao meu trabalho?
Só por alto. Esta é a média da profissão, e o número que interessa é o da semana que trabalhas mesmo. A avaliação pede-te para dividires o teu próprio tempo por estas atividades e responderes a catorze perguntas sobre responsabilidade, sobre as partes do trabalho que precisam de ti em concreto, e sobre a rapidez com que te adaptaste. Isso dá um número diferente, e normalmente mais útil.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.