A IA substitui Lapidador de gemas e diamantes?
Production · O*NET 51-9071.06
Task exposure index for this occupation
Em média ao longo da semana, este trabalho fica a meio da escala de exposição: uma parte real já é automatizável e outra parte real não é. O O*NET divide Lapidador de gemas e diamantes em 14 atividades de trabalho distintas. Ponderando cada uma pelo tempo que ocupa na semana, 12% do trabalho fica no limiar ou acima dele — o ponto a partir do qual os sistemas atuais executam a tarefa de ponta a ponta. O maior contributo isolado é "Examinar características físicas de pedras preciosas ou metais preciosos", que pontua 34 e ocupa cerca de 42% da semana. Esta é a média da profissão. Não é uma medição da semana de nenhuma pessoa em concreto, e a diferença entre as duas costuma ser maior do que a diferença entre profissões.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Fabricate, finish, or evaluate the quality of gems and diamonds used in jewelry or industrial tools.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Record operational or production data.95
About 5% of a typical week
- Sort materials or products for processing, storing, shipping, or grading.82
About 3% of a typical week
- Measure dimensions of completed products or workpieces to verify conformance to specifications.55
About 3% of a typical week
- Determine the value of goods or services.48
About 11% of a typical week
- Select production equipment according to product specifications.48
About 1% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Mount materials or workpieces onto production equipment.5
About 5% of a typical week
- Maneuver workpieces in equipment during production.8
About 2% of a typical week
- Mix substances to create chemical solutions.14
About 1% of a typical week
- Disassemble equipment for maintenance or repair.16
About 3% of a typical week
- Apply solutions to production equipment.16
About 1% of a typical week
How far off the rest is
Dessas 14 atividades, 2 podem ser executadas por sistemas disponíveis hoje e 7 estão fora do que as abordagens atuais fazem de todo. As restantes 5 ficam pelo meio — demonstradas em investigação ou em produtos muito específicos, mas não algo que se entregue por inteiro. Não pomos datas nesse grupo intermédio, porque ninguém as consegue pôr.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Production.
- Gem and Diamond Workers (this page)40
- Nuclear Power Reactor Operators41
- Power Distributors and Dispatchers41
- Patternmakers, Wood39
Why your own number is different
Duas pessoas com a profissão "Lapidador de gemas e diamantes" podem passar as semanas em partes quase completamente diferentes desta lista, e as partes que escolhem mexem no número muito mais do que a profissão mexe. Quem assina por baixo quando o trabalho sai mal, se a função exige a tua presença física, e a rapidez com que já pegaste nas ferramentas alteram-no outra vez — e nada disso está numa média por profissão.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
A IA substitui Lapidador de gemas e diamantes?
Não respondemos a isso, porque ninguém consegue. O que é mensurável é quanto do trabalho já é executável por máquina: para Lapidador de gemas e diamantes, cerca de 12% de uma semana típica, ao longo de 14 atividades. Os outros 88% não são, e o que acontece à profissão depende de coisas que este índice não contém — custo, regulação, quem responde pelos erros, e o que as pessoas que a exercem decidirem fazer a seguir.
Que parte desta profissão está mais exposta?
"Registar dados operacionais ou de produção" — pontua 95 em 100 na automatizabilidade da tarefa e ocupa cerca de 5% da semana.
E qual está menos exposta?
"Montar materiais ou peças de trabalho em equipamentos de produção", com 5 em 100. É em trabalho assim que as horas que proteges tendem a valer mais.
De onde vêm estes números?
A lista de atividades e os pesos de tempo vêm do O*NET 30.3, a base de dados ocupacional do Departamento do Trabalho dos EUA. A pontuação de exposição de cada atividade é nossa, a partir de um modelo publicado — os pesos, os pressupostos e as limitações estão todos na página de metodologia. Nenhum modelo de linguagem entra na aritmética.
Isto aplica-se ao meu trabalho?
Só por alto. Esta é a média da profissão, e o número que interessa é o da semana que trabalhas mesmo. A avaliação pede-te para dividires o teu próprio tempo por estas atividades e responderes a catorze perguntas sobre responsabilidade, sobre as partes do trabalho que precisam de ti em concreto, e sobre a rapidez com que te adaptaste. Isso dá um número diferente, e normalmente mais útil.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.