¿La IA sustituye a patronista de prendas de vestir?
Production · O*NET 51-6092.00
Task exposure index for this occupation
De media a lo largo de la semana, este trabajo se sitúa en la mitad de la escala de exposición: una parte real ya es automatizable y otra parte real no lo es. O*NET divide patronista de prendas de vestir en 12 actividades laborales distintas. Ponderando cada una por el tiempo que ocupa en la semana, el 44% del trabajo queda en el umbral o por encima de él: el punto a partir del cual los sistemas actuales ejecutan la tarea de principio a fin. La aportación individual más grande es "Diseñar plantillas o patrones", que puntúa 62 y ocupa en torno al 24% de la semana. Esta es la media de la profesión. No es una medición de la semana de ninguna persona concreta, y la diferencia entre ambas suele ser mayor que la diferencia entre profesiones.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Draw and construct sets of precision master fabric patterns or layouts. May also mark and cut fabrics and apparel.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Program equipment to perform production tasks.82
About 6% of a typical week
- Calculate dimensions of workpieces, products, or equipment.63
About 6% of a typical week
- Design templates or patterns.62
About 24% of a typical week
- Mark products, workpieces, or equipment with identifying information.58
About 7% of a typical week
- Confer with customers or designers to determine order specifications.40
About 3% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Cut fabrics.5
About 3% of a typical week
- Assemble garments or textile products.5
About 6% of a typical week
- Position patterns on equipment, materials, or workpieces.16
About 7% of a typical week
- Adjust fabrics or other materials during garment production.16
About 7% of a typical week
- Draw guide lines or markings on materials or workpieces using patterns or other references.16
About 21% of a typical week
How far off the rest is
De esas 12 actividades, 1 pueden ejecutarlas sistemas disponibles hoy y 7 quedan fuera de lo que los enfoques actuales hacen siquiera. Las 4 restantes están a medio camino: demostradas en investigación o en productos muy concretos, pero no algo que se delegue entero. No ponemos fechas a ese grupo intermedio, porque nadie puede ponerlas.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Production.
- Fabric and Apparel Patternmakers (this page)38
- Patternmakers, Metal and Plastic38
- Machinists38
- Chemical Plant and System Operators37
Why your own number is different
Dos personas con la profesión "patronista de prendas de vestir" pueden pasar la semana en partes casi completamente distintas de esta lista, y las partes que eligen mueven el número mucho más que la profesión. Quién responde cuando el trabajo sale mal, si el puesto exige tu presencia física, y la rapidez con la que ya has adoptado las herramientas lo cambian otra vez, y nada de eso está en una media por profesión.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
¿La IA sustituye a patronista de prendas de vestir?
No respondemos a eso, porque nadie puede. Lo que sí es medible es cuánto del trabajo ya puede ejecutar una máquina: para patronista de prendas de vestir, alrededor del 44% de una semana típica, repartido en 12 actividades. El 56% restante no, y lo que le ocurra a la profesión depende de cosas que este índice no contiene: coste, regulación, quién responde por los errores, y qué decidan hacer a continuación las personas que la ejercen.
¿Qué parte de esta profesión está más expuesta?
"Programar equipos para realizar tareas de producción": puntúa 82 sobre 100 en automatizabilidad de la tarea y ocupa en torno al 6% de la semana.
¿Y cuál está menos expuesta?
"Cortar tejidos", con 5 sobre 100. Es en trabajo así donde las horas que proteges suelen valer más.
¿De dónde salen estos números?
La lista de actividades y los pesos de tiempo vienen de O*NET 30.3, la base de datos ocupacional del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. La puntuación de exposición de cada actividad es nuestra, a partir de un modelo publicado: los pesos, los supuestos y las limitaciones están todos en la página de metodología. Ningún modelo de lenguaje interviene en la aritmética.
¿Esto se aplica a mi trabajo?
Solo a grandes rasgos. Esta es la media de la profesión, y el número que importa es el de la semana que trabajas de verdad. La evaluación te pide repartir tu propio tiempo entre estas actividades y responder a catorce preguntas sobre responsabilidad, sobre las partes del trabajo que te necesitan a ti en concreto, y sobre lo rápido que te has adaptado. Eso da un número distinto, y normalmente más útil.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.