doesaidomyjob

¿La IA sustituye a ingeniero de materiales/ingeniera de materiales?

Architecture and Engineering · O*NET 17-2131.00

What this occupation does

Evaluate materials and develop machinery and processes to manufacture materials for use in products that must meet specialized design and performance specifications. Develop new uses for known materials. Includes those engineers working with composite materials or specializing in one type of material, such as graphite, metal and metal alloys, ceramics and glass, plastics and polymers, and naturally occurring materials. Includes metallurgists and metallurgical engineers, ceramic engineers, and welding engineers.

The most exposed parts of the job

Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.

The least exposed parts

The same scale. These are the activities current systems handle worst.

How far off the rest is

De esas 25 actividades, 7 pueden ejecutarlas sistemas disponibles hoy y 11 quedan fuera de lo que los enfoques actuales hacen siquiera. Las 7 restantes están a medio camino: demostradas en investigación o en productos muy concretos, pero no algo que se delegue entero. No ponemos fechas a ese grupo intermedio, porque nadie puede ponerlas.

Compared with similar occupations

The nearest scoring roles in Architecture and Engineering.

Why your own number is different

Dos personas con la profesión "ingeniero de materiales/ingeniera de materiales" pueden pasar la semana en partes casi completamente distintas de esta lista, y las partes que eligen mueven el número mucho más que la profesión. Quién responde cuando el trabajo sale mal, si el puesto exige tu presencia física, y la rapidez con la que ya has adoptado las herramientas lo cambian otra vez, y nada de eso está en una media por profesión.

Questions

¿La IA sustituye a ingeniero de materiales/ingeniera de materiales?

No respondemos a eso, porque nadie puede. Lo que sí es medible es cuánto del trabajo ya puede ejecutar una máquina: para ingeniero de materiales/ingeniera de materiales, alrededor del 40% de una semana típica, repartido en 25 actividades. El 60% restante no, y lo que le ocurra a la profesión depende de cosas que este índice no contiene: coste, regulación, quién responde por los errores, y qué decidan hacer a continuación las personas que la ejercen.

¿Qué parte de esta profesión está más expuesta?

"Preparar documentos de propuestas": puntúa 95 sobre 100 en automatizabilidad de la tarea y ocupa en torno al 1% de la semana.

¿Y cuál está menos expuesta?

"Preparar materiales para su procesamiento", con 16 sobre 100. Es en trabajo así donde las horas que proteges suelen valer más.

¿De dónde salen estos números?

La lista de actividades y los pesos de tiempo vienen de O*NET 30.3, la base de datos ocupacional del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. La puntuación de exposición de cada actividad es nuestra, a partir de un modelo publicado: los pesos, los supuestos y las limitaciones están todos en la página de metodología. Ningún modelo de lenguaje interviene en la aritmética.

¿Esto se aplica a mi trabajo?

Solo a grandes rasgos. Esta es la media de la profesión, y el número que importa es el de la semana que trabajas de verdad. La evaluación te pide repartir tu propio tiempo entre estas actividades y responder a catorce preguntas sobre responsabilidad, sobre las partes del trabajo que te necesitan a ti en concreto, y sobre lo rápido que te has adaptado. Eso da un número distinto, y normalmente más útil.

The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.