L’IA remplace-t-elle Technicien en électromécanique et mécatronique ?
Architecture and Engineering · O*NET 17-3024.00
Task exposure index for this occupation
En moyenne sur la semaine, ce travail se situe au milieu de l’échelle d’exposition : une part réelle est déjà automatisable, une autre ne l’est pas. O*NET découpe Technicien en électromécanique et mécatronique en 29 activités de travail distinctes. Pondérées par le temps que chacune occupe dans la semaine, 37 % du travail se situe au seuil ou au-dessus : le point à partir duquel les systèmes actuels exécutent la tâche de bout en bout. La contribution la plus importante est « Examiner des documents techniques pour planifier le travail », qui obtient 82 et occupe environ 6 % de la semaine. Il s’agit de la moyenne du métier. Ce n’est pas une mesure de la semaine d’une personne en particulier, et l’écart entre les deux dépasse généralement l’écart entre métiers.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Operate, test, maintain, or adjust unmanned, automated, servomechanical, or electromechanical equipment. May operate unmanned submarines, aircraft, or other equipment to observe or record visual information at sites such as oil rigs, crop fields, buildings, or for similar infrastructure, deep ocean exploration, or hazardous waste removal. May assist engineers in testing and designing robotics equipment.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Maintain operational records or records systems.95
About 2% of a typical week
- Document design or operational test results.95
About 4% of a typical week
- Analyze design requirements for computer or electronics systems.94
About 3% of a typical week
- Analyze costs and benefits of proposed designs or projects.86
About 2% of a typical week
- Review technical documents to plan work.82
About 6% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Install instrumentation or electronic equipment or systems.5
About 6% of a typical week
- Assemble equipment or components.5
About 8% of a typical week
- Calibrate scientific or technical equipment.16
About 2% of a typical week
- Fabricate products or components using machine tools.16
About 3% of a typical week
- Fabricate devices or components.16
About 2% of a typical week
How far off the rest is
Sur ces 29 activités, 7 peuvent être exécutées par des systèmes disponibles aujourd’hui et 12 sortent de ce que les approches actuelles savent faire. Les 10 autres se situent entre les deux : démontrées en recherche ou dans des produits très ciblés, mais pas de quoi déléguer l’ensemble. Nous ne datons pas ce groupe intermédiaire, parce que personne ne le peut.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Architecture and Engineering.
- Electro-Mechanical and Mechatronics Technologists and Technicians (this page)44
- Calibration Technologists and Technicians44
- Robotics Technicians44
- Aerospace Engineering and Operations Technologists and Technicians45
Why your own number is different
Deux personnes exerçant « Technicien en électromécanique et mécatronique » peuvent passer leur semaine sur des parties presque entièrement différentes de cette liste, et les parties qu’elles choisissent pèsent bien plus sur le chiffre que le métier lui-même. Qui répond quand le travail est mal fait, si le poste exige votre présence physique, et la vitesse à laquelle vous avez adopté les outils le modifient encore — et rien de tout cela ne figure dans une moyenne par métier.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
L’IA remplace-t-elle Technicien en électromécanique et mécatronique ?
Nous ne répondons pas à cette question, parce que personne ne le peut. Ce qui se mesure, c’est la part du travail qu’une machine sait déjà exécuter : pour Technicien en électromécanique et mécatronique, environ 37 % d’une semaine type, sur 29 activités. Les 63 % restants, non — et ce qu’il advient du métier dépend de choses que cet indice ne contient pas : le coût, la réglementation, qui assume la responsabilité, et ce que décideront de faire ensuite les personnes qui l’exercent.
Quelle partie de ce métier est la plus exposée ?
« Tenir à jour des dossiers opérationnels ou des systèmes de gestion des dossiers » : elle obtient 95 sur 100 en automatisabilité de la tâche et occupe environ 2 % de la semaine.
Et la moins exposée ?
« Installer des instruments ou des équipements ou systèmes électroniques », avec 5 sur 100. C’est sur ce type de travail que les heures que vous protégez valent le plus.
D’où viennent ces chiffres ?
La liste des activités et les pondérations de temps proviennent d’O*NET 30.3, la base de données professionnelle du ministère du Travail des États-Unis. Le score d’exposition de chaque activité est le nôtre, issu d’un modèle publié : les pondérations, les hypothèses et les limites figurent toutes sur la page de méthodologie. Aucun modèle de langage n’intervient dans le calcul.
Est-ce que cela s’applique à mon poste ?
Seulement en gros. C’est la moyenne du métier, et le chiffre qui compte est celui de la semaine que vous travaillez réellement. L’évaluation vous demande de répartir votre propre temps entre ces activités et de répondre à quatorze questions sur la responsabilité, sur les parties du travail qui ont besoin de vous en particulier, et sur la vitesse à laquelle vous vous êtes adapté. Cela donne un autre chiffre, en général plus utile.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.