L’IA remplace-t-elle Exploitant agricole ?
Management · O*NET 11-9013.00
Task exposure index for this occupation
En moyenne sur la semaine, ce travail se situe au milieu de l’échelle d’exposition : une part réelle est déjà automatisable, une autre ne l’est pas. O*NET découpe Exploitant agricole en 35 activités de travail distinctes. Pondérées par le temps que chacune occupe dans la semaine, 31 % du travail se situe au seuil ou au-dessus : le point à partir duquel les systèmes actuels exécutent la tâche de bout en bout. La contribution la plus importante est « Gérer les opérations agricoles ou forestières », qui obtient 26 et occupe environ 32 % de la semaine. Il s’agit de la moyenne du métier. Ce n’est pas une mesure de la semaine d’une personne en particulier, et l’écart entre les deux dépasse généralement l’écart entre métiers.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Plan, direct, or coordinate the management or operation of farms, ranches, greenhouses, aquacultural operations, nurseries, timber tracts, or other agricultural establishments. May hire, train, and supervise farm workers or contract for services to carry out the day-to-day activities of the managed operation. May engage in or supervise planting, cultivating, harvesting, and financial and marketing activities.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Analyze financial records to improve budgeting or planning.95
About 2% of a typical week
- Maintain personnel records.95
About 3% of a typical week
- Maintain operational records.95
About 6% of a typical week
- Maintain regulatory or compliance documentation.95
About 3% of a typical week
- Compile operational data.92
About 4% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Perform manual agricultural, aquacultural, or horticultural tasks.14
About 6% of a typical week
- Supervise employees.20
About 0% of a typical week
- Negotiate sales or lease agreements for products or services.20
About 2% of a typical week
- Perform manual service or maintenance tasks.20
About 3% of a typical week
- Direct organizational operations, projects, or services.26
About 2% of a typical week
How far off the rest is
Sur ces 35 activités, 8 peuvent être exécutées par des systèmes disponibles aujourd’hui et 15 sortent de ce que les approches actuelles savent faire. Les 12 autres se situent entre les deux : démontrées en recherche ou dans des produits très ciblés, mais pas de quoi déléguer l’ensemble. Nous ne datons pas ce groupe intermédiaire, parce que personne ne le peut.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Management.
- Farmers, Ranchers, and Other Agricultural Managers (this page)45
- Lodging Managers45
- Chief Executives45
- Geothermal Production Managers45
Why your own number is different
Deux personnes exerçant « Exploitant agricole » peuvent passer leur semaine sur des parties presque entièrement différentes de cette liste, et les parties qu’elles choisissent pèsent bien plus sur le chiffre que le métier lui-même. Qui répond quand le travail est mal fait, si le poste exige votre présence physique, et la vitesse à laquelle vous avez adopté les outils le modifient encore — et rien de tout cela ne figure dans une moyenne par métier.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
L’IA remplace-t-elle Exploitant agricole ?
Nous ne répondons pas à cette question, parce que personne ne le peut. Ce qui se mesure, c’est la part du travail qu’une machine sait déjà exécuter : pour Exploitant agricole, environ 31 % d’une semaine type, sur 35 activités. Les 69 % restants, non — et ce qu’il advient du métier dépend de choses que cet indice ne contient pas : le coût, la réglementation, qui assume la responsabilité, et ce que décideront de faire ensuite les personnes qui l’exercent.
Quelle partie de ce métier est la plus exposée ?
« Analyser des documents financiers pour améliorer la budgétisation ou la planification » : elle obtient 95 sur 100 en automatisabilité de la tâche et occupe environ 2 % de la semaine.
Et la moins exposée ?
« Effectuer des tâches manuelles agricoles, aquacoles ou horticoles », avec 14 sur 100. C’est sur ce type de travail que les heures que vous protégez valent le plus.
D’où viennent ces chiffres ?
La liste des activités et les pondérations de temps proviennent d’O*NET 30.3, la base de données professionnelle du ministère du Travail des États-Unis. Le score d’exposition de chaque activité est le nôtre, issu d’un modèle publié : les pondérations, les hypothèses et les limites figurent toutes sur la page de méthodologie. Aucun modèle de langage n’intervient dans le calcul.
Est-ce que cela s’applique à mon poste ?
Seulement en gros. C’est la moyenne du métier, et le chiffre qui compte est celui de la semaine que vous travaillez réellement. L’évaluation vous demande de répartir votre propre temps entre ces activités et de répondre à quatorze questions sur la responsabilité, sur les parties du travail qui ont besoin de vous en particulier, et sur la vitesse à laquelle vous vous êtes adapté. Cela donne un autre chiffre, en général plus utile.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.