L’IA remplace-t-elle Assembleur en équipe ?
Production · O*NET 51-2092.00
Task exposure index for this occupation
En moyenne sur la semaine, ce travail se situe dans le bas de l’échelle d’exposition : l’essentiel n’est pas ce que les systèmes actuels font bien. O*NET découpe Assembleur en équipe en 12 activités de travail distinctes. Pondérées par le temps que chacune occupe dans la semaine, 29 % du travail se situe au seuil ou au-dessus : le point à partir duquel les systèmes actuels exécutent la tâche de bout en bout. La contribution la plus importante est « Lire des ordres de travail ou d'autres instructions pour déterminer les spécifications de produits ou les besoins en matériaux », qui obtient 66 et occupe environ 12 % de la semaine. Il s’agit de la moyenne du métier. Ce n’est pas une mesure de la semaine d’une personne en particulier, et l’écart entre les deux dépasse généralement l’écart entre métiers.
Model v1.2 · activity indices last updated 18 August 2026
What this occupation does
Work as part of a team having responsibility for assembling an entire product or component of a product. Team assemblers can perform all tasks conducted by the team in the assembly process and rotate through all or most of them, rather than being assigned to a specific task on a permanent basis. May participate in making management decisions affecting the work. Includes team leaders who work as part of the team.
The most exposed parts of the job
Scored 0–100 on how completely a current system could perform the activity.
- Record operational or production data.95
About 8% of a typical week
- Read work orders or other instructions to determine product specifications or materials requirements.66
About 12% of a typical week
- Plan production or operational procedures or sequences.58
About 9% of a typical week
- Evaluate quality of materials or products.46
About 14% of a typical week
- Instruct workers to use equipment or perform technical procedures.34
About 5% of a typical week
The least exposed parts
The same scale. These are the activities current systems handle worst.
- Assemble electrical or electronic equipment.5
About 7% of a typical week
- Assemble products or production equipment.5
About 11% of a typical week
- Clean work areas.5
About 10% of a typical week
- Operate forklifts or other loaders.10
About 4% of a typical week
- Package products for storage or shipment.16
About 7% of a typical week
How far off the rest is
Sur ces 12 activités, 1 peuvent être exécutées par des systèmes disponibles aujourd’hui et 8 sortent de ce que les approches actuelles savent faire. Les 3 autres se situent entre les deux : démontrées en recherche ou dans des produits très ciblés, mais pas de quoi déléguer l’ensemble. Nous ne datons pas ce groupe intermédiaire, parce que personne ne le peut.
Compared with similar occupations
The nearest scoring roles in Production.
- Team Assemblers (this page)34
- Food Batchmakers35
- Biomass Plant Technicians34
- Semiconductor Processing Technicians34
Why your own number is different
Deux personnes exerçant « Assembleur en équipe » peuvent passer leur semaine sur des parties presque entièrement différentes de cette liste, et les parties qu’elles choisissent pèsent bien plus sur le chiffre que le métier lui-même. Qui répond quand le travail est mal fait, si le poste exige votre présence physique, et la vitesse à laquelle vous avez adopté les outils le modifient encore — et rien de tout cela ne figure dans une moyenne par métier.
The assessment asks you to divide your own week across these activities and answer fourteen questions about the parts of the job an occupation average cannot see. It takes six to nine minutes.
Score my own roleFree to take. The full report is a paid subscription — the price and its terms are on the pricing section, before you start.
Questions
L’IA remplace-t-elle Assembleur en équipe ?
Nous ne répondons pas à cette question, parce que personne ne le peut. Ce qui se mesure, c’est la part du travail qu’une machine sait déjà exécuter : pour Assembleur en équipe, environ 29 % d’une semaine type, sur 12 activités. Les 71 % restants, non — et ce qu’il advient du métier dépend de choses que cet indice ne contient pas : le coût, la réglementation, qui assume la responsabilité, et ce que décideront de faire ensuite les personnes qui l’exercent.
Quelle partie de ce métier est la plus exposée ?
« Consigner des données opérationnelles ou de production » : elle obtient 95 sur 100 en automatisabilité de la tâche et occupe environ 8 % de la semaine.
Et la moins exposée ?
« Assembler des équipements électriques ou électroniques », avec 5 sur 100. C’est sur ce type de travail que les heures que vous protégez valent le plus.
D’où viennent ces chiffres ?
La liste des activités et les pondérations de temps proviennent d’O*NET 30.3, la base de données professionnelle du ministère du Travail des États-Unis. Le score d’exposition de chaque activité est le nôtre, issu d’un modèle publié : les pondérations, les hypothèses et les limites figurent toutes sur la page de méthodologie. Aucun modèle de langage n’intervient dans le calcul.
Est-ce que cela s’applique à mon poste ?
Seulement en gros. C’est la moyenne du métier, et le chiffre qui compte est celui de la semaine que vous travaillez réellement. L’évaluation vous demande de répartir votre propre temps entre ces activités et de répondre à quatorze questions sur la responsabilité, sur les parties du travail qui ont besoin de vous en particulier, et sur la vitesse à laquelle vous vous êtes adapté. Cela donne un autre chiffre, en général plus utile.
The full model — the weights, the priors and what it cannot see — is on the methodology page.